САЩ направиха закъснял опит да провалят ключовото споразумение за декарбонизация на корабоплаването до 2050 г., като заплашиха с неуточнени „реципрочни мерки“ срещу държавите, които се съгласят с мерки за намаляване на емисиите на парникови газове. Според изявление на САЩ, изпратено до всички посолства в Лондон на държавите-членки на Международната морска организация (IMO) тази седмица, обсъжданите мерки ще „наложат значителни икономически тежести на сектора и ще доведат до инфлация в световен мащаб“.
Поради това САЩ настояват агенцията на ООН да „спре всички усилия за разпространяване на дълбоко несправедливия дневен ред, отразен в Парижкото споразумение, на други форуми“.
Бомбастичната намеса идва на фона на и без това колебливите преговори в IMO, където държави от Близкия изток се обединяват около позицията, водена от Китай, която би премахнала възможността за налагане на такси за въглеродни емисии от шипинга.
Въпреки че позицията на САЩ беше предмет на обсъждане в навечерието на срещата тази седмица, на която държавите трябва да договорят средносрочни мерки, отсъствието на преговарящи от САЩ накара някои да смятат, че те просто се отказват от дискусията, според “Лойдс лист”.
Последното изявление обаче потвърждава, че САЩ активно се стремят да прекратят преговорите с IMO и драстично променят дългогодишната си позиция. „Прочитът на тези мерки показва, че те са преди всичко опит за преразпределение на богатството под прикритието на опазването на околната среда“, се казва в изявлението на САЩ.
„Съответно трябва ясно да заявим, че САЩ отхвърлят всички усилия за налагане на икономически мерки срещу техните кораби въз основа на емисиите на парникови газове или избора на гориво… и настоятелно призовава Вашето правителство да преразгледа подкрепата си за разглежданите мерки за емисиите на парникови газове“, се посочва още в документа.
В него се потвърждава, че САЩ няма да участват в заседанието на Комитета за опазване на морската среда, което в момента се провежда в централата на IMO в Лондон.
Макар че само едно предизвикателно противопоставяне от страна на САЩ не би било достатъчно, за да провали преговорите, фактът, че изявлението идва с директна заплаха от „реципрочни мерки“, има потенциал значително да наруши дебата.
